Adhocracy funktioniert am besten, wenn JavaScript aktiviert ist.
Diese Adhocracy-Installation wurde eingefroren. Sie können alles ansehen aber nichts bearbeiten.
You can log in using various external user accounts. Please be aware that the login via external providers may cause security and privacy related risks.
Diese Projektgruppe ist eingefroren - Bearbeiten oder Hinzufügen von neuen Beiträgen ist nicht möglich.
Warum zunächst zulassen, daß ein ausschließliches Nutzungsrecht eingeräumt wird, und dann dies für ungültig erklären? Warum nicht direkt untersagen, daß Ergebnisse öffentlich finanzierter Forschung per ausschließlichem Nutzungsrecht kommerziellen Verwertern zugute kommen?
Nach meiner Erfahrung werden solche ausschließlichen Nutzungsrechte vor allem für ausländische Publikationen verlangt. Wie würde sich ein entsprechendes deutsches Gesetz dazu verhalten?
Stephan Packard
Ich finde das sinnvoll.
Aber als advocatus diaboli gefragt:
Warum zunächst zulassen, daß ein ausschließliches Nutzungsrecht eingeräumt wird, und dann dies für ungültig erklären? Warum nicht direkt untersagen, daß Ergebnisse öffentlich finanzierter Forschung per ausschließlichem Nutzungsrecht kommerziellen Verwertern zugute kommen?
Nach meiner Erfahrung werden solche ausschließlichen Nutzungsrechte vor allem für ausländische Publikationen verlangt. Wie würde sich ein entsprechendes deutsches Gesetz dazu verhalten?