Leider ist der Vergleich mit dem KFZ so nicht haltbar. Das KFZ ist in seiner vorgesehen Verwendung bereits per se eine Gefahr für das Leib und Leben anderer und muss daher derartig reguliert werden. Auf der anderen Seite kann auch in Deutschland ein KFZ auf einem Privatgrundstück auf jede erdenkliche Weise modifiziert und genutzt werden (vom evtl. notwendigen Ölabscheider einmal abgesehen, über dessen Abwesenheit sich bei Privatschraubern allerdings noch niemand derart brüskiert hat), solange der Schrauber damit nicht am öffentlichen Straßenverkehr teilnimmt.
Das mag in gewisser Weise auch auf die Praktiken des genannten japanischen Unternehmens zutreffen (der Benutzer eines modifizierten Produktes darf mit dem Produkt nicht mehr an der Gemeinschaft teilnehmen). Doch hat bisher noch kein KFZ Hersteller seine schraubenden Kunden auf Leib und Leben verklagt, ihnen Hausdurchsuchungen aufgebürdet und ihnen ihre Autos beschlagnahmen lassen. Ich hoffe, denke aber schon, dass das auch in Zukunft so bleiben wird.
Sicherheitsmaßnahmen, die Leib und Leben anderer und die Umwelt vor missbräuchlicher Verwendung eines Produktes schützen, sind vollkommen legitim. Sicherheitsmaßnahmen, die nur der Steigerung des Profites des Herstellers genügen sollen, hingegen meines Erachtens nicht.