1-5 von 5
Sortieren:
    5
    Witek · angelegt
     

    "Jedermann" war besser. Warum sollte man die Freigabe auf "Privatpersonen und gemeinnützige Einrichtungen" beschränken? Wenn jemand eine tolle Geschäftsidee hat, sollte er öffentliche Daten genauso verwenden dürfen.

    Sonst bekämer jeder Probleme, wenn er einen Flattr-Button oder Ads auf seiner Homepage verwendet.

    Auch würde eine solche Einschränkung zu weiteren Problemen führen: Eine Privatperson kopiert OpenData, bereitet diese auf und gibt sie wieder frei. Darf ein Unternehmer das jetzt verwenden? Die Privatperson müsste jetzt rechtlich so fit sein, daß sie die aufbereiteten Daten unter einer Nur-Privatpersonen-Lizenz freigibt. Sonst hingen wieder Urheberrechtsverletzungen in der Luft.

    "Bürgereigentum" sollte frei sein, ohne Beschränkungen, damit sie jeder ohne Rechtsrisiken verwenden kann. Beschränkungen.

    4
    Witek · angelegt
     

    "Jedermann" war besser. Warum sollte man die Freigabe auf "Privatpersonen und gemeinnützige Einrichtungen" beschränken? Wenn jemand eine tolle Geschäftsidee hat, sollte er öffentliche Daten genauso verwenden dürfen.

    Sonst bekämer jeder Probleme, wenn er einen Flattr-Button oder Ads auf seiner Homepage verwendet.

    Auch würde könnte es durch eine solche Einschränkung zu weiteren Problemen führen: Eine Privatperson kopiert OpenData, bereitet diese es auf und gibt sie es wieder frei. Darf ein Unternehmer das jetzt verwenden? Die Privatperson müsste jetzt rechtlich so fit sein, daß sie die aufbereiteten Daten unter einer Nur-Privatpersonen-Lizenz freigibt. Sonst hingen hängen wieder Urheberrechtsverletzungen in der Luft.

    "Bürgereigentum" sollte frei sein, ohne Beschränkungen.

    3
    Witek · angelegt
     

    "Jedermann" war besser. Warum sollte man die Freigabe auf "Privatpersonen und gemeinnützige Einrichtungen" beschränken? Wenn jemand eine tolle Geschäftsidee hat, sollte er öffentliche Daten genauso verwenden dürfen.

    Sonst bekämer jeder Probleme, wenn er einen Flattr-Button oder Ads auf seiner Homepage verwendet.

    Auch könnte es durch eine solche Einschränkung zu weiteren Problemen führen: Eine Privatperson kopiert OpenData, bereitet es auf und gibt es wieder frei. Darf ein Unternehmer das jetzt verwenden? Die Privatperson müsste jetzt rechtlich so fit sein, daß sie die aufbereiteten Daten unter einer Nur-Privatpersonen-Lizenz freigibt. Sonst hängen wieder Urheberrechtsverletzungen in der Luft. "Bürgereigentum" sollte frei sein, ohne Beschränkungen.

    2
    Witek · angelegt
     

    "Jedermann" war besser. Warum sollte man die Freigabe auf "Privatpersonen und gemeinnützige Einrichtungen" beschränken? Wenn jemand eine tolle Geschäftsidee hat, sollte er öffentliche Daten genauso verwenden dürfen.

    Sonst bekämer jeder Probleme, wenn er einen Flattr-Button oder Ads auf seiner Homepage verwendet.

    1
    Witek · angelegt
     

    "Jedermann" war besser. Warum sollte man die Freigabe auf "Privatpersonen und gemeinnützige Einrichtungen" beschränken? Wenn jemand eine tolle Geschäftsidee hat, sollte er öffentliche Daten genauso verwenden dürfen.