Es gibt Hersteller die die Server-Software freigeben und es gibt Hersteller, die die Server-Software lieber monopolistisch verwalten weil Sie damit zusätzliche Gewinne generieren wollen (z.B. über monatliche Zahlungen zusätzlich zum Preis der Client-Software).
Natürlich werden dazu Mechanismen des DRM genutzt. Solange jedoch der Hersteller die notwendigen Server zu den vorher bekannten Bedingungen bereitstellt ist dies eine legitime Vertragsgestaltung, denn es muss ja niemand die Client-Software kaufen der nicht mit den Bedingungen einverstanden ist.
Wenn jedoch der Hersteller die Server abschaltet ohne den Server zu veröffentlichen wird der Käufer unfair benachteiligt, weil er dann tatsächlich enteignet wird, weil seine Client-Software schlagartig vollkommen nutzlos wird. Dagegen wendet sich dieser Antrag.
Es geht hier um "Fair Use" und einen Interessenausgleich zwischen Hersteller und Kunde für den Fall, dass ein Hersteller ein Angebot einstellt.