Papier: 1.03.2 (Lösungsansätze)
Originalversion
1 | Es existieren verschiedene Wege zur Förderung von Open |
2 | Access-Veröffentlichungen: [Fußnote: So Reto M. Hilty, |
3 | Renaissance der Zwangslizenzen im Urheberrecht? Gedanken zu |
4 | Ungereimtheiten auf der urheberrechtlichen |
5 | Wertschöpfungskette, in: Hilty, R.M. / J. Drexl, W. |
6 | Nordemann (Hrsg.): Schutz von Kreativität und Wettbewerb - |
7 | Festschrift für Ulrich Loewenheim. München 2009] |
8 | Verknüpfung der Vergabe öffentlicher Fördermittel an die |
9 | Bedingung einer Open Access- Veröffentlichung |
10 | (haushaltsrechtliche Lösung) |
11 | Erteilung eines unabdingbaren Zweitverwertungsrechts |
12 | zugunsten der Autoren für nicht-kommerzielle Zwecke |
13 | (Erweiterung des § 38 UrhG) |
14 | Verpflichtung der Autoren, ihre Forschungsergebnisse |
15 | zunächst ihren Institutionen anzubieten (Zwangslizenz) |
16 | Gesetzliche Festlegung, dass nur einfache Nutzungsrechte |
17 | abgetreten werden können. |
Der Text verglichen mit der Originalversion
1 | Es existieren verschiedene Wege zur Förderung von Open |
2 | Access-Veröffentlichungen: [Fußnote: So Reto M. Hilty, |
3 | Renaissance der Zwangslizenzen im Urheberrecht? Gedanken zu |
4 | Ungereimtheiten auf der urheberrechtlichen |
5 | Wertschöpfungskette, in: Hilty, R.M. / J. Drexl, W. |
6 | Nordemann (Hrsg.): Schutz von Kreativität und Wettbewerb - |
7 | Festschrift für Ulrich Loewenheim. München 2009] |
8 | Verknüpfung der Vergabe öffentlicher Fördermittel an die |
9 | Bedingung einer Open Access- Veröffentlichung |
10 | (haushaltsrechtliche Lösung) |
11 | Erteilung eines unabdingbaren Zweitverwertungsrechts |
12 | zugunsten der Autoren für nicht-kommerzielle Zwecke |
13 | (Erweiterung des § 38 UrhG) |
14 | Verpflichtung der Autoren, ihre Forschungsergebnisse |
15 | zunächst ihren Institutionen anzubieten (Zwangslizenz) |
16 | Gesetzliche Festlegung, dass nur einfache Nutzungsrechte |
17 | abgetreten werden können. |
-
Bewerten Sie die Original- und die eingebrachten Versionen eines Papiers, indem Sie über die Pfeile Ihre Zustimmung (hoch) oder Ablehnung (runter) ausdrücken. Sie können dabei auch mehreren Versionen zustimmen oder diese ablehnen.
-
Wählen Sie, ob Änderungen im Vergleich zur Originalversion hervorgehoben werden sollen.
-
Sie können hier auch eine neue Version des Papiers einbringen.
Vorschlag